Economistas y ex políticos destacaron que se necesita más consenso para sacar adelante al país
NUEVA YORK (AP) -- México está estancado, rezagado en la idea de combatir la pobreza en lugar de generar riqueza y dominado por una precariedad fiscal que ha contaminado el país durante décadas, opinaron el martes varios intelectuales mexicanos.
En un debate sobre los principales temas políticos y económicos de cara a las elecciones presidenciales de 2012, los economistas y ex políticos destacaron que se necesita más consenso y el establecimiento de prioridades para sacar adelante al país.
"Tenemos un México pasmado, detenido, achicado por falta de reformas", dijo Jesús Reyes Heroles, ex embajador mexicano en Estados Unidos y ex director general de Pemex, la empresa petrolera estatal. "Hay que dejar atrás el peso del pasado y crecer para construir una clase media".
Reyes Heroles criticó la insuficiencia en la inversión y gasto público, derivada de la falta de ingresos tributarios. En el 2008, el gasto público del gobierno en total (incluyendo la seguridad social) fue del 23,7% del producto interno bruto (PIB), lo que el economista describió como ínfimo.
"El principal problema económico de México es que la inversión pública es muy poca. Esta representó un 6,7% del PIB desde el año 1952 al 1982, una época de crecimiento más rápido. La cifra fue del 4,3% del 2001 al 2009", señaló.
Reyes-Heroles habló en una sala abarrotada de estudiantes latinoamericanos de la Universidad de Columbia en Nueva York, acompañado por el ex secretario de Relaciones Exteriores Jorge Castañeda y por el director de la revista Nexos, Héctor Aguilar Camín, entre otros. Castañeda y Aguilar Camín hablaron del nuevo libro que acaban de publicar juntos "Un futuro para México".
El principal problema económico del país es su mayor problema social: que México crece muy lentamente y genera muy poco empleo, dijo Santiago Levy, vicepresidente del Banco Interamericano de Desarrollo.
Un 90% de las empresas mexicanas tiene menos de cinco trabajadores, dijo Levy, y la mayoría de mexicanos mantienen empleos informales, cambiando de uno a otro o de repente autoempleándose. Muchas de las empresas no están registradas, se esconden del fisco y generan poco dinamismo e innovación.
"La informalidad es un problema enorme", dijo Levy. "Propongo extender a todos los trabajadores beneficios sociales, financiados a través de impuestos de consumo," dijo el economista. Los impuestos sustituirían lo que pagan ahora de forma indirecta las empresas, señaló.
Los expertos coincidieron en que éste es un momento propicio para plantearse cambios políticos y no sólo económicos.
Aguilar Camín insistió en que México necesita establecer un sistema en que se puedan obtener mayorías en el Congreso en lugar de sumergirse siempre en un debate político que acaba con los bloqueos de la oposición.
"No funciona la forma actual. Aceptemos que los partidos en el Congreso se van a bloquear", dijo. "Cualquier presidente que llegue tendrá el mismo problema".
Aguilar Camín criticó además al Partido Revolucionario Institucional (PRI) por mantener "esa vieja idea de que ellos sí saben gobernar y no necesitan grandes cambios como éste".
"Ese es el obstáculo a la reforma. Es una idea primitiva", consideró.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Aquí se ve claramente la partidocracia que gobierna a nuestro país, y no lo dijo cualquier pelado que se subió a una tarima en un "meeting", lo dijo un ex-embajador en un foro para estudiantes en E.U.A. Concuerdo netamente con esta noticia, pues creo que todos hemos sido víctimas de los empleos informales. ¿Quién no ha visto un "tianguis" con las típicas telitas rojas que usan como techo? Ellos no pagan impuesto y sin embargo generan riqueza. Los "taxis piratas" también son sujetos que no pagan impuestos y están generando riqueza. Tal vez sea por la necesidad de subsistir, pero aun así deberían de hacer todo de manera legal, pues hay personas que viven día a día y que pagan impuestos. No entiendo por qué ellos no pagan impuestos. También se ve claramente que el país necesita de una reforma no solo constitucional, sino de estructura política para dejar a un lado las falsas ideas de los partidos y eliminar la partidocracia. También es momento de que se invierta mas en servicios públicos, pues quién no ha caido en un bache en las calles o se ha quedado sin luz o sin agua. Es hora de una reforma integral para el país.
ResponderEliminarEs interesante el punto que plantean sobre el hecho de que es necesario propiciar el aumento de riquezas, más que combaitr la pobreza, impulsando la inversión que últimamente ha sido menor. Sin embargo, que no se hagan los desentendidos, riqueza hay, más no nos vendría mal, pero la distribución de ella es atroz, que impulsen la inversión pero que no se olviden de distribuir estas nuevas riquezas, como convenientemente han hecho muchos. Sobre el comercio informal que no paga impuestos, es cierto que es injusto para los que si lo hacen, pero el problema mayor es que los impuestos que si se recaudan (que son muchos), no tienen un reflejo claro en la vida diaria de las personas, pareciera que se "esfuman", por lo cual mucha gente prefiere no pagarlos, y los que lo hacen quedan inconformes.
ResponderEliminarEs importante ver en el artículo que la clave o el primer paso que se debe de dar para que México progrese económicamente es la aprobación de reformas que re-estructuren a México en estos aspectos y lo lleven por el camino del crecimiento, lamentablemente estas reformas no se han podido aprobar por intereses políticos regidos por la partidocracia en vez de ver por el beneficio común, como es el caso de la reforma petrolera que por no aprobarla con los aspectos y requisitos que se debieron de haber abarcado ahora el gobierno por consecuencia sube el pago de impuestos y esto al final de cuentas deja con una mala imagen al partido que esta gobernando mientras que el verdadero problema está basado en los demás partidos que no aprueban lo que deben aprobar, yo espero que se hagan las reformas para que así México empiece a ser la potencia que puede llegar a ser.
ResponderEliminar